Por que ELIMINAR o “DIABÉTICO” do seu vocabulário?

Muitos acreditam que essa polêmica em torno do termo “diabético” não passa de uma questão desimportante, de ordem pessoal. A discussão não é nova.¹ Além de debates a respeito, pesquisas já foram feitas e entidades internacionais têm divulgado seu posicionamento. Vejamos, então, qual a importância do assunto em pauta.

Imagem de Claudia Labate 3

Recentemente, o repórter da área de saúde e bem-estar do U.S.News, Amir Khan, publicou artigo a esse respeito.² No subtítulo ele já dá o alerta, “tire a palavra com D do seu vocabulário quando se referir a alguém com diabetes”. No artigo, discute-se também o fato de existir um estigma de culpa relacionado ao diabetes, que é reforçado ao se usar o termo “diabético”. A educadora em diabetes Evan Sisson afirma: “referir-se a alguém como ‘diabético’ implica que ele não é nada mais do que a disfunção, é como se o diabetes o definisse como pessoa”. ² Ela alerta, também, que, ao usar o termo com uma criança, se está passando a ideia de que ela é diferente dos demais, o que fere sua autoestima.

O Prof. Dr. Micheal Bergman concorda que o uso das alternativas, como: “pessoa com diabetes” ou “ele/ela/você tem diabetes”, mantém a pessoa, e não a doença, em primeiro lugar.² Assim, ao perguntar sobre a disfunção, propomos que se use “você tem diabetes?”, no lugar de perguntar se a pessoa é “diabética”.

O Dr. Bergman revela que quando fala com seus pacientes, nunca os trata por “diabéticos”, o que “torna muito mais fácil estabelecer uma relação que nos coloca no mesmo patamar”, diz. ² Da mesma forma, pessoas com outras disfunções não gostam ou não gostariam de ser abordadas com o uso de adjetivos ou substantivos como: “asmático”, “canceroso”, “epilético” ou “aidético”.^3,4

Apesar de “nem todos ligarem”, 40,7% admitem que se incomodam quando chamados de “diabéticos”.⁵ Adicionalmente, 25% das pessoas com diabetes tipo 1 no Brasil escondem a disfunção e 54,1% considerarem o diabetes a pior coisa que aconteceu em suas vidas.⁵ Portanto, deve-se entender que a maioria prefere ser referida e reconhecida por outras de suas características.

Levando tudo isso em consideração, as maiores entidades internacionais dedicadas ao diabetes, incluindo a American Diabetes Association (ADA) e a International Diabetes Federation (IDF), não admitem o uso em suas revistas científicas (Diabetes Care, Diabetes, Diabetes Research and Clinical Practice, entre outras) do substantivo “diabético” para se referir às pessoas com diabetes.⁶

Assim, cabe a nós uma adequação de vocabulário que, além de permitir alinhamento com entidades internacionais, deixará o paciente mais à vontade, sentindo-se respeitado, e quem sabe até, em uma relação mais próxima com sua equipe de saúde, motivado a se dedicar mais ao tratamento.   

Referências

1. Barone, Mark. Diabético, uma palavra a ser eliminada! Disponível em: http://tenhodiabetestipo1eagora.blogspot.com.br/2012/09/diabetico-uma-palavra-ser-eliminada.html Acesso em: Fev. 2015.

2. Kahn, Amir. Why “diabetic” is a dirty word? U.S.News. Disponível em: http://health.usnews.com/health-news/health-wellness/articles/2014/12/10/why-diabetic-is-a-dirty-word Acesso em: Fev. 2015.

3. Labate, Claudia. Ninguém é a diabetes. Disponível em: www.facebook.com/TenhoDiabetesTipo1EAgora/photos/pb.368388199915711.-2207520000.1423141494./660861324001729/ Acesso em: Fev. 2015

4. Grupo de Incentivo à Vida, Rede Nacional de Direitos Humanos em HIV e Aids (RNDH). Não para a palavra “aidético”. nº 4, maio de 1997. Disponível em: http://www.giv.org.br/ativismo/artigo03.htm Acesso em: Fev. 2015.

5. Publicado na Revista Diabetes, da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD), em julho de 2012.

6. Barone, Mark. Diabetes: conheça mais e viva melhor. São Paulo: All Print Editora, 2014. 

Publicado originalmente no Site da Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD): Barone, Mark. Por que ELIMINAR o “DIABÉTICO” do seu vocabulário? Fev. 2015.